DER SPIEGEL: Выборы на Украине – выигрывает Москва

Опубликовано: 19.01.2010, 21:00 Автор:K_I
DER SPIEGEL: Выборы на Украине – выигрывает Москва

Патовая ситуация сложилась на Украине: фаворит Янукович побеждает на президентских выборах, но премьер-министр Юлия Тимошенко ждет второго тура голосования. Оба кандидата уверены в победе и дают России надежду на сближение двух государств.

Бенджамин Бильдер

Украина сделала свой выбор, но еще ничего не решено. Результаты голосования вполне подходят для страны, постоянно разрывающейся между Западом и Востоком. Виктор Янукович, руководитель «Партии регионов» и представитель русскоговорящего Востока, одержал победу в первом туре. По последним подсчетам, он получил от 31,5 до 36,6 процентов голосов. Его однопартиец Николай Азаров мечтательно произнес: «Народ хочет перемен». Вопрос о том, станет ли Янукович президентом, остается всё еще, после первого дня выборов, более чем спорным.

Он старался не допускать ошибок. Провёл спокойную предвыборную кампанию. Но всё же двухметровый, немного неуклюжий мужчина всячески избегает свою харизматичную конкурентку Юлию Тимошенко. Она назвала его трусом, когда тот отказался от совместных ТВ – дебатов. Но опросы пророчат Януковичу в два раза больше голосов, чем наберет премьер-министр.

Его стратегия – выжидание, наблюдение за тем, как грызутся его бывшие соратники Тимошенко и герой революции Ющенко. «Мы вместе пережили кошмар «оранжевой» революции», – заявил Янукович перед своими избирателями.

Но кошмар для него после этого выборного дня еще не окончен. Во время последних выборов в 2004 году он рассматривал себя в качестве президента Украины, и уже получал поздравления от Кремля, но разразилась «оранжевая» революция, и верхушку власти захватили Ющенко и Тимошенко.

Сейчас он победил, но Тимошенко наступает на пятки. По последним подсчетам, она набирает 25-27 голосов в свою поддержку. Это гораздо больше, чем показывали опросы. Но, несмотря на отрыв, Януковичу успокаиваться не следует.

Пять процентов для Ющенко, потерянные надежды новичков

 Теперь всё зависит от побежденных в этих выборах. Янукович и Тимошенко попробуют 7 февраля заручиться поддержкой избирателей проигравших конкурентов. Это, к примеру, бывший банкир Сергей Тигипко. Новичок в украинской политике набрал около 10%. Затем – Арсений Яценюк – провал нового поколения «оранжевого лагеря». И пока еще действующий президент Украины, который заручился поддержкой всего 5% избирателей. После закрытия избирательных участков Тимошенко заявила: «Мы будем вести переговоры со всеми демократическими силами». Уступать она никому не собирается.

Плакаты 18-ти кандидатов была развешаны на улицах Киева во время предвыборной кампании, которые исчезли перед голосованием так же стихийно, как и появились. Предвыборная гонка, до этого хаотичная, превратилась в дуэль с неопределенным исходом. «Тимошенко, – говорит независимый член парламента Тарас Черновил, – попытается повести за собой запад страны». Получится ли это у нее – неизвестно. Бывший соратник Янукович питает к ней особую злобу. В интервью нашему журналу в сентябре он обвинил ее в «предательстве, заговоре и государственном перевороте».

Янукович тоже изменился за межвыборное время. В 2004 половина страны смеялась над неуклюжим великаном. Во время встречи с избирателями в западно-украинском Ивано-Франковске он театрально опускал глаза, и как ни пытались телохранители прикрыть Януковича, все-таки одно яйцо в него тогда попало.

Сейчас Янукович старается представлять себя на западе и в центре Украины в качестве конкурентоспособного кандидата. Недавно в своем интервью он заявил, что не нужно принудительно приравнивать русский язык к украинскому на территории Украины. До этого момента подобные заявления выводили из себя радикально настроенных западных украинцев.

Тимошенко становится матерью нации

Противница Януковича Юлия Тимошенко также пытается разрушить границы старых лагерей. Рожденная в восточно-украинском Днепропетровске она пытается, похоже, стать матерью нации. «Пока я премьер-министр, моя семья – Украина и весь украинский народ. И поэтому всё, что у них болит, болит и у меня».

Прошедшие несколько недель она старалась уделять особое внимание избирателям на востоке. Здесь, в русскоговорящих промышленных городах, «Партии регионов» удавалось поглотить коммунистический электорат. Она получала здесь ранее 80-90% голосов, Тимошенко же хочет разрушить это превосходство. Она неустанно посещает заводы и шахты, позирует с металлургами и горняками, обещает всестороннюю поддержку предприятиям и их руководителям – всё в надежде на то, что во времена кризиса помощь будет нужна им, как никогда.

В 2004 она вместе с «западником» Ющенко выступала за улучшение отношений с Россией. Сейчас соратники Тимошенко охотно расхваливают «богатую и разнообразную русскую культуру» и отмечают то, что поведение Ющенко в отношении России было неадекватным. Под его руководством Украина поставляла тяжелую военную технику в Грузию, противника России во время Кавказского конфликта в августе 2008-ого.

Янукович или Тимошенко? Кто станет президентом Украины, после первого тура выборов еще не ясно. Понятно лишь одно, что оба кандидата настроены против вступления Украины в НАТО, оба стремятся к добрососедским отношениям с Россией. В любом случае, Москва – победитель.

17.01.2010

 Перевод Екатерины Чернышиной

 Медианомика, специально для СМИ2

Источник: Präsidentschaftswahl in der Ukraine. Der Sieger heißt Moskau.

Комментарии
zashibis
zashibis
19.01.2010, 21:55 это спам!
5 голосов
Я читаю "проигрывает Москва!" - все, это уже якорьб, раз пресса иностранная, то Москва должна проигрывать :)
hnuter
hnuter
19.01.2010, 23:04 это спам!
2 голоса
становишься оголтелым западнофобом? :)
seelenhalter
seelenhalter
19.01.2010, 23:12 это спам!
2 голоса
становишься оголтелым русофобом? :)
hnuter
hnuter
19.01.2010, 23:21 это спам!
0 голосов
это-то с чего вдруг?
seelenhalter
seelenhalter
19.01.2010, 23:35 это спам!
2 голоса
а не русофобия ли эта статейка? а не является ли эта статейка политически предвзятым материалом, что само по себе запрещено международными законами о свободе прессы. Можешь ли ты себе представить заголовок в нашей газетке "выборы на украине сша проиграли"?
hnuter
hnuter
19.01.2010, 23:43 это спам!
3 голоса
1. а не является ли эта статейка политически предвзятым материалом, что само по себе запрещено международными законами о свободе прессы

Как может быть запрещен политически предвзятый материал? Практически любой политический материал - предвзятый. Это нормально и правильно - называется конкуренция политических идей.

2.
а не русофобия ли эта статейка?

Что в ней русофобского?

3.
Можешь ли ты себе представить заголовок в нашей газетке "выборы на украине сша проиграли"?

Почему нет? Кстати, эта статья имеет заголовок "Москва выиграла"

Вообще ты статью читал?
seelenhalter
seelenhalter
19.01.2010, 23:49 это спам!
2 голоса
а при чём тут вообще москва? это всё домыслы. я читал немецкую прессу, включая шпигель, последние лет 10. Москвой пугают постоянно. Я не читал о россии ниодного позитивного материала. А в этой статье однозначный вывод для подготовленной публики.
hnuter
hnuter
19.01.2010, 23:58 это спам!
3 голоса
Полагаю у Москвы (т.е. у России) есть свои интересы и до определенной степени небезразлично кто будет президентом Украины. Тема эта в России широко обсуждается, народ не равнодушен - все таки народы братья.

Ну что именно в этой статье русофобского безотносительно той части немецкой прессы которую вы читали последние 10 лет?
seelenhalter
seelenhalter
20.01.2010, 00:01 это спам!
1 голос
Полагаю у Москвы (т.е. у России)... вы полагаете, т е не располагаете конкретными данными. Русофобское - увязывать выборы на украине с москвой. чего тут непонятного?
hnuter
hnuter
20.01.2010, 00:07 это спам!
0 голосов
>>Русофобское - увязывать выборы на украине с москвой. чего тут непонятного?<<

да? никогда бы не подумал.
szilla
szilla
21.01.2010, 14:25 это спам!
0 голосов
И тот и другой претендент, лично для меня, по барабану. т.к. оба все-таки имеют прозападную направленность. мне важно одно. чтобы не вели такую оголтелую, антироссийскую политику, как ющенок. А так... пусть прямой дорогой в ЕС и не требуют от нас преференций, ведь Страны ЕС их не требуют...
Awaken_
Awaken_
20.01.2010, 00:31 это спам!
0 голосов
Статья тенденциозная и непрофессиональная. Украина уже несколько лет поделена совршенно по иному принципу чем Восток/Запад и только полные недоумки могут писать и делать анализ на основе данных 6ти летней давности
seelenhalter
seelenhalter
20.01.2010, 00:54 это спам!
2 голоса
а то! америкосы никогда то толком не вникали в особенности культуры, ведь они воспитаны на комиксах где герои башкой пробивают бетон всякий раз как требуется сотворить добро. илюстрацией может служить ну та же К Райс - эксперт по россии.
sambo
sambo
20.01.2010, 01:02 это спам!
2 голоса
 Благо, бетонные стены там ещё поискать надо... :))
Awaken_
Awaken_
20.01.2010, 01:06 это спам!
1 голос
судя по фото американских коттеджей - там стену пальцем можно прошибить, не то что головой
kar_er
kar_er
25.01.2010, 20:14 это спам!
0 голосов
москва не знает, но она проиграла. поскольку только националисты могли развалить украину.
такая цель москвой не ставилась. поэтому она думает, что выиграла.
украина - главный враг россии. потому что считает россию главным врагом. националисты временно отступили, дав возможность "пророссийским" силам урегулировать проблемы с москвой.
перегруппировавшись, они вернутся уже при более благоприятных условиях.
Awaken_
Awaken_
25.01.2010, 20:18 это спам!
1 голос
Можно увидеть источник вашей уверенности в том,  что Украина считает Россию своим главным врагом? Пока что все 19 лет после разпада СССР все буз исключения социологические исследования в Украине говорят строго об обратном.
kar_er
kar_er
25.01.2010, 20:51 это спам!
0 голосов
а вы ориентируетесь исключительно на "источники"? источник моей уверенности - я переселенец с  украины. и наблюдал "изнутри" самое начало становления украины. с самого начала у власти были антирусские силы, и более эффективные, чем оранжевые. поскольку действовали по поговорке тише едешь, дальше будешь. националисты - единственная организованная сила украины. имеющая чёткие ориентиры и приоритеты. а то, что по соц исследованиям большинство населения не разделяет их взгляды - так это большинство вот именно, что "не разделяет" чужие взгляды, но не имеет своих. оно размыто и неорганизовано в какие-либо политические структуры. более того, оно инертно и деполитизировано. стоит ему увидеть экономические улучшения, и забудет и о своём неприятии национализма. а украинский национализм прежде всего направлен против россии.
seelenhalter
seelenhalter
19.01.2010, 23:58 это спам!
0 голосов
"Как может быть запрещен политически предвзятый материал? Практически любой политический материал - предвзятый. Это нормально и правильно - называется конкуренция политических идей." ой извиняюсь, это только английский закон и только для англии, хотя это не мешает Гардиан писать в адрес путина эпитеты типа "asshole". виноват, у немцев это в порядке вещей.
hnuter
hnuter
20.01.2010, 00:09 это спам!
0 голосов
пруфлинки на английский закон и публикацию guardian где употреблен этот эпитет можешь предоставить?
seelenhalter
seelenhalter
20.01.2010, 00:24 это спам!
1 голос
гардиан надо порыться, это было на саммит г8 в году 2007 наверное, а про закон, что ж, я о нём узнал здесь
hnuter
hnuter
20.01.2010, 00:32 это спам!
1 голос
Я нашел такое:

Пруфлинк http://www.independent.co.uk/news/media/tv-radio/russians-are-coming-but-with-news-or-propaganda-1869324.html

According to Ryley, the requirement of the broadcasting watchdog Ofcom that British broadcasters produce news which is free of political bias is no longer necessary. If not for democratic reasons, then for pure economic ones, it is in the best interests of commercial news broadcasters to be balanced, he argued. “In simple terms, it’s good business for us to be impartial.”

Т.е. некий наблюдательный совет над широковещательными сетями Ofcom требует производить НОВОСТИ свободные от политической ангажированности.

т.е. во первых это
1. не закон
2. не электронные сми, а широковещательные канала
3. не матераилы (т.е. аналитика, мнения, токшоу и т.п.), а новости.

И то - речь идет что это требование уже устарело.
seelenhalter
seelenhalter
20.01.2010, 00:49 это спам!
1 голос
оч может статься, устарело ли нет, этого никто никогда не придерживался
hnuter
hnuter
20.01.2010, 01:06 это спам!
0 голосов
Да, но все же какая разница между вашим утверждением что "политически предвзятые материалы запрещены международными законами о свободе прессы" и тем фактом, что в Британии лишь есть наблюдательный совет который требует выпускать новости на широковещательных каналах без политической ангажированности.
seelenhalter
seelenhalter
20.01.2010, 08:14 это спам!
1 голос
я ж дал ссылку откуда я это подчепнул. там сказано "закон"
hnuter
hnuter
19.01.2010, 23:43 это спам!
1 голос
P.S. и причем здесь эта статья и лично моя позиция?
tsevelok
tsevelok
20.01.2010, 10:19 это спам!
0 голосов
/
tsevelok
tsevelok
20.01.2010, 10:22 это спам!
0 голосов
Можешь ли ты себе представить заголовок в нашей газетке "выборы на украине сша проиграли"?
 Хороший вопрос.+
off: Почему комменты не размещаются там где ты их пишешь?
seelenhalter
seelenhalter
20.01.2010, 11:07 это спам!
0 голосов
плохая примета? )
zashibis
zashibis
20.01.2010, 11:43 это спам!
1 голос
Да не, я просто уже привык, что в переводах только негатив про Россию :)
Ferroman
Ferroman
19.01.2010, 21:56 это спам!
1 голос
похоже самое интересное всеже впереди...
S-17
S-17
19.01.2010, 23:14 это спам!
2 голоса
Что то про этого кандидата не вспоминают, как его... а(!), "Против всех", уж очень интересно сколько этот "Богданов" украинского разлива, набрал голосов )))))))) 
foboss
foboss
19.01.2010, 23:50 это спам!
4 голоса
http://www.cvk.gov.ua/vp2010/wp0011.html
Это официальная статистика по всем и вся.
glasha-tai
glasha-tai
19.01.2010, 23:39 это спам!
1 голос
Все таки Шпигель значительно менее тенденциозное издание, чем британские таблоиды... Хотя  заголовок конечно же пропагандистский. Но для западной прессы это увы норма...
Единственное, что поразило - немецкая точность: "По последним подсчетам, он получил от 31,5 до 36,6 процентов голосов."  (?)  Особенности перевода?
Katharina
Katharina
19.01.2010, 23:41 это спам!
0 голосов
дата статьи 17 число, тогда все было оч.приблизительно
glasha-tai
glasha-tai
19.01.2010, 23:47 это спам!
1 голос
Приблизительными могут быть только результаты экзит-полов...
Katharina
Katharina
19.01.2010, 23:45 это спам!
0 голосов
по "предварительным" лучше сказать было
glasha-tai
glasha-tai
19.01.2010, 23:49 это спам!
1 голос
А это что такое, предварительные подсчеты? Они публикуются для того, чтобы потом опровергнуть результат подсчета голосов избирательной комиссией?
Katharina
Katharina
19.01.2010, 23:54 это спам!
0 голосов
хм...после обработки не всех бюллетеней, хотя в оригинале статьи действительно стоял такой промежуток до десятых)
Сейчас же,видимо, статья была отредактирована, и там стоит четкая цифра в 35 %, так что эти данные неактуальны уже
Katharina
Katharina
19.01.2010, 23:55 это спам!
0 голосов
ну почему ж сразу "опровергнуть", уточнить,может?
glasha-tai
glasha-tai
20.01.2010, 00:04 это спам!
1 голос
Вспомним, как пришли к власти оранжевые... одни "предварительно подсчитали" и объявили себя победителями, другие тоже "предварительно подсчитали" и обвинили комиссию в фальсификации... ещё до окончания подсчета голосов.
Katharina
Katharina
20.01.2010, 00:14 это спам!
1 голос
надо сказать,что полученные Януковичем 35,3% укладываются в этот странный промежуток,заявленный в статье
Awaken_
Awaken_
20.01.2010, 00:28 это спам!
3 голоса
До чего же тупые западные журналисты, почему-то прикидывающиеся крутыми политологами и экспертами... хоть бы в предмете разобрались бы сначала...
sambo
sambo
20.01.2010, 00:37 это спам!
3 голоса
 Может просто поправка на аудиторию? :)))
Awaken_
Awaken_
20.01.2010, 00:49 это спам!
1 голос
только полный дегенерат может написать, что агитационные плакаты исчезли также стихийно как и появились. и в тексте полно таких идиотизмов. статью писал полный профан вообще не представляющий себе что такое процесс выборов и как идет стандартная предвыборная компания

 

sambo
sambo
20.01.2010, 00:51 это спам!
2 голоса
 Дык, а кто её читает-то?  :))
(ну, кроме нас)  ;-)
Awaken_
Awaken_
20.01.2010, 00:53 это спам!
2 голоса
ну... может немцы? а?....
sambo
sambo
20.01.2010, 01:00 это спам!
1 голос
 атомиречь! :))
Zhurnalist
Zhurnalist
20.01.2010, 12:35 это спам!
0 голосов
Скорее всего, неточный перевод. По смыслу напрашивается "так же внезапно, как и появились"...
Berendei
Berendei
20.01.2010, 01:04 это спам!
3 голоса
 DER SPIEGEL это зеркало : ) нечего  зеркало винить,коль рожа крива : )
K_I
K_I
20.01.2010, 09:08 это спам!
2 голоса
Нормальная адекватная статья.
А вот товарищам сибирякам надо бы хоть изредка в теплях краях "оттаивать", а то что-то совсем озверели...
seelenhalter
seelenhalter
20.01.2010, 11:27 это спам!
2 голоса
надо хотя бы изредка бывать в россии к которой вы себя причисляете и не посредствам Google-maps, возможно тогда на вас снизайдёт некое прозрение и вы сделайте для неё что-нибудь путное, для чего не нужно будет перекрывать магистрали и колотиться о щиты омона с целью поорать на английском о свободе слова.
hnuter
hnuter
20.01.2010, 11:44 это спам!
0 голосов
Как насчет пруфлинка про "asshole" из гардиана? Или эта информация настолько же достоверна как и существование "международного закона о свободе слова, запрещающего публиковать политически предвзятый материал"?
seelenhalter
seelenhalter
20.01.2010, 12:28 это спам!
1 голос
нет, это я своими глазами видел, уже искал в архиве - 0. ожнако кто ищет тот всегда найдёт. Там в таком контексте это было: "приехал так же в путин возможно для того, что б продемонстрировать тем кто ещё не знает какой он му*ак". бу спок, врать - вообще не моё
zashibis
zashibis
20.01.2010, 12:33 это спам!
0 голосов
А ссылка? :)
seelenhalter
seelenhalter
20.01.2010, 12:36 это спам!
0 голосов
я не могу точно вспомнить о чём статья, то ли какой то саммит был, то ли он в мюнхен в очередной раз катался. уж на то пошло, в этих изданиях статейки частенько исчезают. например я не мог найти статью на вельт.де за 6е августа 07г где они восхищались грузинами, описывали их вооружение и прочее. могет быть на политик.де осталось. там форум и по-моему, я там видел копию
K_I
K_I
20.01.2010, 16:54 это спам!
1 голос
Вы на себя много берете, когда приписываете другим какие-то действия, поступки и проч. На себя посмотрите в первую очередь - то, что от Ваших постов несет крайне дурным негативом, который Вы тут постоянно выплескиваете на других, заставляет напомнить Вам, что многие из читателей приходят сюда не для того, чтобы собачиться.
seelenhalter
seelenhalter
20.01.2010, 19:24 это спам!
0 голосов
Mea Kulpa
Vac_Alex
Vac_Alex
20.01.2010, 13:55 это спам!
0 голосов
Журналист, пользуясь эзоповским языком удивляется. Ткань статьи состоит из удивлений. Он удивлен, как Вона окрестив украинцев биомассой, пообещав опутать колючей проволокой и сбросить в шахту получила округленно 25% голосов этой самой биомассы. Он поражен,поддержкой этой массой людей,живущих по принципу простого воспроизводства: поел - облегчился-поел. Причем она разводит руками и обещает, что все буде красиво. Вот Запад похихикал после оранжевой пляски. А сейчас из-за забора смотрит и потирает руки в ожидании шоу. Кто же мы?Сейчас приводят в пример Гитлера. Мол за него то же проголосовали. Это разные вещи. Гитлер не обзывал свой народ. Наоборот. Он долбил, что немцы обязаны жить лучше всех. И жить на восточных территориях, где не умеют жить. А что бы побыстрее освободить Украину, надо украинцам давать водку и табак. Ну и т.д.
bulgakov_v
bulgakov_v
20.01.2010, 14:58 это спам!
1 голос

Уважаемые господа, хотите  просто друзья!
Выйгрывает ли Россия от выборов на Украине? Или кто проигрывает?
Разве это важно? Если выйграет целый мир, обычный человек, если во главе Государства станет адекватный политик.
И людям, т.е. избирателям, т.е. обычной бабушке Мане станет жить лучше.
Любое зачатие непорочно, если родится хороший человек. Это шутка.
В мире так все взаимосвязано, что нельзя говорить о победе отдельно взятого.
Спасибо за внимание

wokka1
wokka1
20.01.2010, 23:32 это спам!
4 голоса
По моему выборы в Украине проиграли славяне еще 5 лет назад. А теперь нам (Раше) подсовывают проект " А не слабо платить за долги Украины?". Собственно с подобного началось обанкрочивание СССР, а потом и его развал. Когда СССР попытался гасить долги "братских стран соц.лагеря". И именно эти "братские" страны потом запросились в НАТО и готовы обгавкивать Рашу денно и нощно. Может хватит наступать на одни и те же грабли? Пора думать не о том, кто и как выиграет в Украине, а о том, как уличшить жизнь россиян?
Добавьте комментарий
Для размещения комментария необходима регистрация или авторизация:
 пользователь:    
 запись OpenID: 


Заработай деньги
на своём сайте!
Новый сервис монетизации СМИ и блогов.
Приглашаем сайты к бета-тестированию →

Заказы на Е-генераторе

Напишите, пожалуйста, что Вам НРАВИТСЯ и что НЕ НРАВИТСЯ в современной России. Ответы укажите для одной или нескольких из следующих тем: 1. Люди, отношения между людьми, общество, ценности. 2. Образование, воспитание. 3. Информационная среда, СМИ, интернет 4. Здоровье, здравоохранение, питание, экология 5. Наука, промышленность, технологии 6. Инфраструктура (транспорт, связь, энергетика, жкх и т.п.). 7. Культура, искусство. 8. Бизнес, экономика, финансы. 9. Отдых, хобби, увлечения. 10. Государство и право. 11. Международные отношения. Позиция России в мире. 12. Стратегическое планирование и развитие страны. 13. Авиационные и космические программы 14. Другое Ответ по каждой теме пишите, пожалуйста, в форме: ТЕМА: Люди, отношения между людьми, общество, ценности. НЕ НРАВИТСЯ: (перечисление того, что вам лично НЕ НРАВИТСЯ в современном российском обществе, людях и отношениях между ними) &#133; НРАВИТСЯ: (перечисление того, что вам лично НРАВИТСЯ в современном российском обществе, людях и отношениях между ними)