WELT: ПОХИТИТЕЛЬ КАМПУШ ХОТЕЛ «ВЫРАСТИТЬ» ИЗ НЕЕ ЖЕНУ

Элизалекс Хенкель

«Теорию о нескольких исполнителях преступления следует исключить, после всего того, что мы узнали, хотя знаем мы далеко не всё», – заявил генеральный государственный прокурор Вены Вернер Плешль 7 января в Венском дворце правосудия. Пока невозможно доказать причастность к похищению некого Эрнста Х., друга и делового партнера Приклопила. В то же время австрийская полиция признала серьезные недостатки в расследовании.  

Спустя 2 года после побега Кампуш и самоубийства Приклопила прокуратура осенью 2008 года возобновила дело о похищении, с тех пор было допрошено 110 человек, 30 – в качестве свидетелей, Эрнст Х. – как обвиняемый.

Риэлтор попал под подозрение, т.к. он спустя некоторое время после похищения передал Вольфгангу сумму в размере 36.000 евро. Кроме того, непосредственно после побега Кампуш он спрашивал одну из полицейских, убил ли Приклопил Наташу, хотя служащая тогда не рассказала ему о пойманной девушке.

В ходе нового допроса Х. добавил, что его друг Приклопил незадолго до самоубийства признался ему в совершенном преступлении и, объяснив передачу денег финансовыми махинациями, он попытался снять подозрения о своем соучастии. Из-за финансовых манипуляций Х. и его поведения в день побега Наташи прокуратура ведет дело против него. Был ли он соучастником преступления или помощником в побеге, и грозит ли ему уголовное разбирательство, предстоит выяснить прокуратуре.

Дознаватель Томас Мюльбахер к новым уликам отнес свидетельство, которое поставило под сомнение теорию об одном преступнике. Одна из свидетелей, тогда будучи двенадцатилетней, утверждала то, что первоначально при похищении она видела двоих мужчин, сейчас же она заявляет, что, возможно, ошибалась.

Сразу после похищения Приклопил говорил Наташе о похищении ее «другим», чтобы дополнительно запутать  ее. К моменту похищения подвал еще не был оборудован, хотя было подготовлено водоснабжение и освещение для длительного пребывания одного человека.

Тяжелые сейфы на входе в подвал, которые нужно было каждый раз передвигать, чтобы войти, ему удавалось сдвигать при помощи особого рычага, однажды, таким образом, Приклопил  поранил себе руку. Но все 25 взятые пробы ДНК в подвале принадлежат либо Приклопилу, либо Наташе.

Загадка мотива

Вопрос о том, почему Приклопил похитил именно на тот момент десятилетнюю Наташу Кампуш, остается нераскрытым. Никаких контактов между преступником и родственниками жертвы не поддерживалось. Единственной ссылкой на мотивы могут быть показания его друга Х.

Из них следует то, что после удачных сделок в 1997 и 1998 годах Х. и Приклопил разговаривали о том, что следует сконцентрироваться на личной жизни. Затем, незадолго до самоубийства Вольфганг рассказал о том, что он смог найти себе спутницу жизни, поэтому он принял решение похитить девочку, чтобы «вырастить» из нее жену.

Между тем, один из высших чиновников Федерального полицейского управления признался в затягивании следствия. «Сразу после похищения следствие напало на след Вольфганга Прикопила, но не пошло по нему, – говорит Эрнст Гейгер, руководитель отдела по борьбе с организованной и общеуголовной преступностью, – это действительно было огромной ошибкой, которую никак нельзя исправить».

Председатель особой комиссии по делу Кампуш Курт Линцер между тем выразил сомнение по поводу того, что Наташа Кампуш могла бы быть обнаружена в ходе обыска дома Вольфганга Прикопила.

Подвал был звуконепроницаем, кроме того толстый слой битума на входе помешал бы полицейским собакам учуять запах. Линцер заявил, что его команда провела 10 тыс. рабочих часов за проверкой каждой сомнительной и абсурдной улики, что настало время «покончить со спекуляциями и интерпретациями».    

08.01.2010

 Перевод Екатерины Чернышиной

 Медианомика, специально для СМИ2

Источник: Kampusch-Entführer wollte sich Partnerun "formen"